巡察微故事丨商鋪租金縮水，科長稱公家的沒太在意

發布：2021-03-22 閱讀：

“組長，您看，這間商鋪租金每平方米租金才9.5元，明顯低于同地段租金價格，總感覺有點貓膩……”正在查閱區人民醫院财務憑證的常州市溫江區委巡察組工作人員小張對帶隊的巡察組組長說道。

組長接過小張遞過來的賬本，前後仔細翻看了幾次，眉頭逐漸緊鎖起來。

“這間商鋪租金為什麼這麼低？會不會還有我們沒掌握到的情況？存不存在違紀違法情況？”

圍繞這3個疑問，組長随即安排部署，派出2個核查小組，一組到現場實地了解察看商鋪出租情況以及周邊商鋪租金價格，另一組繼續查閱租賃合同等相關資料尋找蛛絲馬迹。

“通過實地走訪，了解到區醫院出租商鋪商業位置較好，從2011年起就出租給了一個醫生開設口腔門診，近兩年周邊商鋪租金都漲到了每平方米95元左右，該鋪面卻一直是9.5元，租金相差近10倍！”

“我們組查閱該商鋪出租的相關資料，發現這個商鋪從2011年起，一次性出租10年，合同約定每年上浮租金，可至今都未上浮，也就是說繳的還是10年前的租金！”

晚上10點多，在“碰頭會”上，兩位帶隊副組長分别将核查向組長進行了彙報，商鋪的問題逐漸明了，這“縮水”的租金裡面是否存在區醫院相關人員違紀違法的情況，還需要繼續排查……

第二天，巡察組的同志們一早來到區醫院進一步了解情況。

“我協助分管的工作比較多，加上這個事情比較久了，有些情況我記不清楚了，我記得當時朱科長來彙報說，這處鋪面大概100多個平方，如果出租出去可以給醫院創收，還可以省去醫院的維修費，我就同意了。”院長助理鄢某說道。

“這個承租人李某是自己來找我的，說的想開一個口腔診所，我想這個鋪面反正也是閑置的，給領導彙報後就租給她了”，面對詢問，醫院總務科科長朱某不以為然地回答。

“那請你說一下租期和租金如何确定的？”

“這個租期是租戶提出來的，當時我去周邊了解了情況，反正都是出租，覺得差不多就行了，而且每月租金都是如數上繳醫院了的。”朱科長振振有詞地說道。

“那合同約定的每年上浮租金為什麼沒有上浮？”巡察組同志抓住關鍵，緊跟問題繼續追問。

“約定的租金上浮這個……都是公家的也沒太在意，……确實搞忘了……”朱科長的眼神有些羞愧，吞吞吐吐地說道。

面對巡察組同志的多方詢問和查核，事情終于水落石出……2011年，承租人李某找到總務科科長朱某要求承租區人民醫院所屬的一處面積約125.07平方米商鋪用于開設口腔門診，朱某經請示彙報後同意出租，租期為10年，簽訂合同時未按照2006年财政部《事業單位國有資産管理暫行辦法》相關要求執行，在未進行資産評估的情況下，将租金約定為每平方米9.5元，年租金為1.43萬元，合同中雖明确了每年按比例上浮租金，但截至2018年，鋪面租金仍未上浮。

區委巡察組将該問題線索交由區紀委監委進行處置，經調查核實，區醫院總務科科長朱某因不正确履職造成單位損失，違反了工作紀律，被給予黨内警告處分。區衛健局紀檢監察組對相關責任人鄢某、吳某、劉某、馮某進行批評教育，并督促區人民醫院及時整改，委托第三方評估機構對租金進行重新評估，并将向承租人追收的租金共計22.33萬元全額上繳區财政。

（來源：中央紀委國家監委網站）

上一條
假落實、假調研、假作為……這些行為要不得！下一條
追求“精緻”生活的代價